أثار نادي نهضة الزمامرة جدلا بشأن تعيينات الجولة الخامسة من البطولة الوطنية الاحترافية، معبرا عن استغرابه من إسناد مهمة حكم الفيديو المساعد “VAR” للحكم أحمد أضرضور في مباراتين خلال الدورة نفسها، ومطالبا بتوضيحات رسمية حول المعايير المعتمدة في تدبير التعيينات التحكيمية.
وأوضح النادي، في بلاغ صدر اليوم السبت، أن الحكم المذكور عُين للإشراف على تقنية الفيديو في مباراة نهضة الزمامرة أمام الفتح الرياضي، إلى جانب مباراة المغرب الفاسي والنهضة الرياضية البركانية، معتبرا أن تكرار هذا التعيين يطرح تساؤلات بشأن ضمان تكافؤ الفرص بين الأندية.
وامتد تحفظ الفريق إلى ظروف عودة الحكم إلى مهامه، مشيرا إلى ارتباط اسمه سابقا بملف تحكيمي أثار جدلا، وهو ما دفعه إلى المطالبة بالكشف عن خلفيات القرار وتوضيح المعايير التي استندت إليها الجهة المسؤولة عن التعيينات.
كما تطرق البلاغ إلى معطيات متداولة بشأن احتمال استفادة الحكم من دعم أو حماية داخل منظومة التحكيم، وهي ادعاءات أوردها النادي في سياق مطالبته بتوضيحات رسمية وشفافة، دون أن تشكل في حد ذاتها إثباتا لوجود تدخل أو تأثير في التعيينات.
وأكدت إدارة نهضة الزمامرة أن موقفها يندرج في إطار الدفاع عن مصالح الفريق وصون نزاهة المنافسة، مشددة على ضرورة الحفاظ على مصداقية البطولة الوطنية وتعزيز ثقة الأندية في القرارات التحكيمية.
ودعا النادي الجهات المختصة إلى تحمل مسؤولياتها وتقديم توضيحات بشأن التعيينات المثيرة للتحفظ، مجددا تشبثه بمبادئ الحياد والاستقلالية والشفافية، باعتبارها أسساً لضمان منافسة رياضية عادلة.
وأشار الفريق إلى أن إثارته للموضوع قبل إجراء المباراة تعكس رغبته في معالجة الإشكال بشكل استباقي ومسؤول، بعيدا عن إصدار أحكام مسبقة بشأن الأداء التحكيمي خلال المواجهة.