أكد محمد نشطاوي، أستاذ العلاقات الدولية بجامعة القاضي عياض، ورئيس مركز ابن رشد للدراسات الاستراتيجية وتحليل السياسات، أن اعتماد مجلس الأمن للقرار رقم 2797 يشكل محطة مفصلية في مسار نزاع الصحراء المغربية، مبرزا أن هذا القرار كرّس بشكل واضح خيار الحكم الذاتي كحل وحيد ونهائي لهذا النزاع.
وأوضح نشطاوي ضمن تصريحه لموقع كشـ24، أن توالي الإشادة الدولية بهذا القرار، إلى جانب تزايد المواقف الداعمة لمغربية الصحراء، خصوصا الموقف الأمريكي، يعكس تحولا نوعيا في التعاطي الدولي مع هذا الملف، مضيفا أن النقاش داخل الكونغرس الأمريكي بشأن إمكانية تصنيف جبهة البوليساريو كحركة إرهابية يعزز هذا التوجه، ويفرض إعادة النظر في الأدوار التقليدية لبعثة “المينورسو”.
وأشار الخبير في العلاقات الدولية إلى أن مهمة تنظيم الاستفتاء، التي أنشئت من أجلها البعثة الأممية سنة 1991، لم تعد مطروحة في السياق الحالي، بعدما أصبح الحكم الذاتي الإطار الأساسي للحل، وبالتالي، فإن مهام “المينورسو” مرشحة للتغيير بما يتماشى مع هذه الرؤية الجديدة، بعيدا عن الأدوار السابقة المرتبطة بوقف إطلاق النار أو فض الاشتباك.
وفي هذا السياق، رجّح نشطاوي أن يتم إسناد مهام جديدة للبعثة الأممية، ترتبط أساسا بمواكبة تنزيل مبادرة الحكم الذاتي وفق التصور الذي أقره مجلس الأمن، والمستند إلى المبادرة المغربية التي طُرحت في عدة محطات تفاوضية دولية، سواء في مدريد أو واشنطن.
كما لم يستبعد رئيس مركز ابن رشد للدراسات الاستراتيجية وتحليل السياسات إمكانية تقليص عدد أفراد البعثة وصلاحياتها، مبرزا أن التحولات الحاصلة في طبيعة النزاع تفرض إعادة هيكلة دورها بما يتلاءم مع المرحلة الجديدة.
وختم نشطاوي تصريحه بالتأكيد على أن مجمل هذه التطورات، من الاعتراف الأمريكي بمغربية الصحراء، إلى مضامين القرار 2797، مرورا بإعادة النظر في مهام “المينورسو” واحتمال تصنيف البوليساريو كتنظيم إرهابي، تشكل مؤشرات إيجابية من شأنها تسريع الحسم السياسي للنزاع، وترسيخ مغربية الصحراء، معتبرا أن الحكم الذاتي يمثل الآلية الواقعية والعملية الكفيلة بطي هذا الملف الذي طال أمده.